"¿Por qué las dudas de algunos van a obligar a todos? Eso nos parece ¡inaceptable! " 
RAQUEL CORREA
Un enorme letrero en uno de los patios de la Universidad Alberto Hurtado reclama: "Que la Iglesia no se meta en nuestras camas". Respetuosa de todas las ideas, la universidad jesuita no ha ordenado retirarlo. La ministra de Salud, Soledad Barría, agnóstica como es, en el fondo coincide con aquel llamado, pero opta por la prudencia. Dice: "La Iglesia tiene su rol y está bien que lo defienda". Casada con el Dr. Óscar Neira por 30 años, dos hijos, PS, colega y amiga de la Presidenta, Marisol -como le dicen sus cercanos- al natural resulta más simpática que en TV. Cero maquillaje, muy segura, nada de mediática.
"Este es un Estado laico"
-El aborto terapéutico no está en el programa del Gobierno. ¿Sería partidaria de permitirlo legalmente?
-No corresponde decir de qué sería partidaria yo, soy la ministra de Salud.
-Antes de serlo, se mostró a favor...
-Ahora no está planteado.-
A su juicio, ¿la Píldora del Días Después (PDD) no es abortiva?
-No.
-¿En qué se basa? Hay estudios que dicen que sí lo es y otros que no.
-No hay estudios que digan que es abortiva. Lo que sí dicen las personas que la impugnan es que no hay estudios que digan que no es abortiva. Eso, para mí, es una postura ideológica, no científica.
-Si el Tribunal Constitucional prohíbe la píldora para el sistema público,
¿seguirá vendiéndose en las farmacias?
-No hemos sido notificados del fallo del Tribunal Constitucional, pero impugna un capítulo que se refiere a la contracepción que incluye la PDD y una manera de tomarse las pastillas que tienen la sustancia el Levonorgestrel. Ahí se dice claramente que "no se pronunciará acerca de la comercialización de producto farmacéutico alguno".
-¿Por qué el Gobierno se adelantó a opinar antes de conocer el fallo?
-Los 36 diputados de la UDI y RN impugnaron cuatro cosas al Tribunal Constitucional: 1) Los dispositivos intrauterinos: la T de cobre que usa más de un millón y medio de chilenas desde hace 40 años. 2) Que se entregue información a los menores de 18 años sin decirles a sus padres. En Chile nacen más de 30 mil niños de madres adolescentes. 3) La píldora del día después y 4) El método Yuspe. Pretendían echar por la borda los 40 años de planificación familiar que ha bajado enormemente la muerte de mujeres por aborto provocado.
-¿Qué hará el Gobierno?
-Necesitamos conocer el fallo completo. Pero no hay duda de que volveremos al estado de inequidad que teníamos antes del fallo. En las farmacias privadas se vendían bajo receta médica, a nadie se le preguntaba si tenía autorización de los padres, ni qué edad, pero los que no tenían dinero no podían acceder a ella. Pero no vamos a quedarnos tranquilos. En una democracia las personas pueden tomar sus decisiones. ¿Por qué las dudas de algunos van a obligar a todos? Eso nos parece ¡inaceptable! Y como las venden en Argentina, Perú y otras partes, para los que tienen recursos es fácil encargarla.
-¿Cómo califica a los diputados que llevaron el tema al Tribunal?
-Los califico de autoritarios y conservadores. Pretenden imponer su visión.
-¿Por qué no promovieron este debate en el Parlamento, prefiriendo tomar decisiones por decretos?
-El Instituto de Salud Pública autorizó la píldora hace 6 años. No se requiere autorización para vender un medicamento.
-Se dice que no es un medicamento...
-¡Es un medicamento! Salvo que usted crea que las vacunas no son medicamentos... Son productos farmacéuticos, si prefiere. Para venderla en la farmacia no había que hacer ley, pero ahora para entregarla a los pobres ahí sí se necesita.
Conflicto:
La polémica por los "almacenes farmacéuticos"
-¿Por qué autorizaron los "almacenes farmacéuticos", que estaban permitidos sólo en lugares con menos de una farmacia por cada 10 mil habitantes?
-Hubo una apelación ante el Ministerio de Salud de una persona que consideró que iba contra las normas la resolución que limitaba la extensión de estos almacenes, por considerar vulnerados sus derechos.
-¿Por eso autorizaron almacenes farmacéuticos donde hay farmacias autorizadas?
-Esa era la normativa que existía que, a lo mejor, hay que cambiarla. Había una restricción a esa normativa vigente desde la década de los 80.
-El Código Sanitario (art. 123) establece que sólo se pueden vender medicamentos en farmacias bajo la responsabilidad de un químico farmacéutico, con la excepción señalada. ¿No le parece peligroso que alguien que no es químico farmacéutico venda medicamentos, que se promueva la automedicación?
-Entiendo que hay una normativa que establece qué medicamentos se pueden vender en una farmacia y cuáles en un almacén farmacéutico.
Fuente: Elmercurio.cl, Domingo 13 de Abril 2008.
Nota Completa: http://diario.elmercurio.com/2008/04/13/reportajes/reportajes/noticias/96BFE69A-FFF4-4ED1-A906-5ED93C9BDFC0.htm
RAQUEL CORREA
Un enorme letrero en uno de los patios de la Universidad Alberto Hurtado reclama: "Que la Iglesia no se meta en nuestras camas". Respetuosa de todas las ideas, la universidad jesuita no ha ordenado retirarlo. La ministra de Salud, Soledad Barría, agnóstica como es, en el fondo coincide con aquel llamado, pero opta por la prudencia. Dice: "La Iglesia tiene su rol y está bien que lo defienda". Casada con el Dr. Óscar Neira por 30 años, dos hijos, PS, colega y amiga de la Presidenta, Marisol -como le dicen sus cercanos- al natural resulta más simpática que en TV. Cero maquillaje, muy segura, nada de mediática.
"Este es un Estado laico"
-El aborto terapéutico no está en el programa del Gobierno. ¿Sería partidaria de permitirlo legalmente?
-No corresponde decir de qué sería partidaria yo, soy la ministra de Salud.
-Antes de serlo, se mostró a favor...
-Ahora no está planteado.-
A su juicio, ¿la Píldora del Días Después (PDD) no es abortiva?
-No.
-¿En qué se basa? Hay estudios que dicen que sí lo es y otros que no.
-No hay estudios que digan que es abortiva. Lo que sí dicen las personas que la impugnan es que no hay estudios que digan que no es abortiva. Eso, para mí, es una postura ideológica, no científica.
-Si el Tribunal Constitucional prohíbe la píldora para el sistema público,
¿seguirá vendiéndose en las farmacias?
-No hemos sido notificados del fallo del Tribunal Constitucional, pero impugna un capítulo que se refiere a la contracepción que incluye la PDD y una manera de tomarse las pastillas que tienen la sustancia el Levonorgestrel. Ahí se dice claramente que "no se pronunciará acerca de la comercialización de producto farmacéutico alguno".
-¿Por qué el Gobierno se adelantó a opinar antes de conocer el fallo?
-Los 36 diputados de la UDI y RN impugnaron cuatro cosas al Tribunal Constitucional: 1) Los dispositivos intrauterinos: la T de cobre que usa más de un millón y medio de chilenas desde hace 40 años. 2) Que se entregue información a los menores de 18 años sin decirles a sus padres. En Chile nacen más de 30 mil niños de madres adolescentes. 3) La píldora del día después y 4) El método Yuspe. Pretendían echar por la borda los 40 años de planificación familiar que ha bajado enormemente la muerte de mujeres por aborto provocado.
-¿Qué hará el Gobierno?
-Necesitamos conocer el fallo completo. Pero no hay duda de que volveremos al estado de inequidad que teníamos antes del fallo. En las farmacias privadas se vendían bajo receta médica, a nadie se le preguntaba si tenía autorización de los padres, ni qué edad, pero los que no tenían dinero no podían acceder a ella. Pero no vamos a quedarnos tranquilos. En una democracia las personas pueden tomar sus decisiones. ¿Por qué las dudas de algunos van a obligar a todos? Eso nos parece ¡inaceptable! Y como las venden en Argentina, Perú y otras partes, para los que tienen recursos es fácil encargarla.
-¿Cómo califica a los diputados que llevaron el tema al Tribunal?
-Los califico de autoritarios y conservadores. Pretenden imponer su visión.
-¿Por qué no promovieron este debate en el Parlamento, prefiriendo tomar decisiones por decretos?
-El Instituto de Salud Pública autorizó la píldora hace 6 años. No se requiere autorización para vender un medicamento.
-Se dice que no es un medicamento...
-¡Es un medicamento! Salvo que usted crea que las vacunas no son medicamentos... Son productos farmacéuticos, si prefiere. Para venderla en la farmacia no había que hacer ley, pero ahora para entregarla a los pobres ahí sí se necesita.
Conflicto:
La polémica por los "almacenes farmacéuticos"
-¿Por qué autorizaron los "almacenes farmacéuticos", que estaban permitidos sólo en lugares con menos de una farmacia por cada 10 mil habitantes?
-Hubo una apelación ante el Ministerio de Salud de una persona que consideró que iba contra las normas la resolución que limitaba la extensión de estos almacenes, por considerar vulnerados sus derechos.
-¿Por eso autorizaron almacenes farmacéuticos donde hay farmacias autorizadas?
-Esa era la normativa que existía que, a lo mejor, hay que cambiarla. Había una restricción a esa normativa vigente desde la década de los 80.
-El Código Sanitario (art. 123) establece que sólo se pueden vender medicamentos en farmacias bajo la responsabilidad de un químico farmacéutico, con la excepción señalada. ¿No le parece peligroso que alguien que no es químico farmacéutico venda medicamentos, que se promueva la automedicación?
-Entiendo que hay una normativa que establece qué medicamentos se pueden vender en una farmacia y cuáles en un almacén farmacéutico.
Fuente: Elmercurio.cl, Domingo 13 de Abril 2008.
Nota Completa: http://diario.elmercurio.com/2008/04/13/reportajes/reportajes/noticias/96BFE69A-FFF4-4ED1-A906-5ED93C9BDFC0.htm
3 comentarios:
Excelente entrevista de Raquel Correa a la Ministra de Salud, Sra. Soledad Barría.
Pienso que la batahola que se ha producido en torno a los Almacenes Farmacéuticos, es un tanto exagerada. Por qué digo ésto. Se puede ver que en nueva circular, se elimina el punto uno de la anterior, correspondiente a proporción de farmacias por habitantes. Pero el punto dos queda igual, vale decir, que dichos almacenes deberán ser supervisados por un práctico de farmacia, con un mínimo de 10 años de experiencia.
¿ Saben Uds. cuántos PRÁCTICOS DE FARMACIA hay en Chile ? : muy pocos. Cada vez que un auxiliar de farmacia intenta dar el exámen, fracasa por una preparación inadecuada o sencillamente por falta de conocimientos terapéuticos básicos, ya que actualmente son más bien "pasa-remedios". Lo que sí me llama la atención es que en los medios, están hablando de "técnicos en farmacia", situación que yo personalmente ignoro, pero que de todas maneras no figuran en punto dos de la circular aludida, que data del decreto 466, de 1984 y publicado en 1985 ( ver en INTERNET ).
Ahora y para terminar, ¿ qué camino le queda al M. de Salud, para proveer de medicamentos a las 50 comunas ( de 345 ), a las cuáles no llega ninguna de las dos cadenas de farmacia ?. Es por esa razón que, en innumerables oportunidades, he sugerido que debieran OBLIGAR a aquellas empresas comerciales, que entre otras cosas, también distribuyen medicamentos, a instalar un local en las comunas más desprotegidas por cada nuevo local que abran en lugares de alta conveniencia comercial. Así demostrarían que están ayudando al desarrollo de la salud pública del país y no sólo al enriquecimiento de unos pocos. No olvidemos que hay comunas, como Las Condes, con 280.000 habitantes, que cuenta con 120 farmacias, lo que da, aprox. una farmacia por cada 2.333 habitantes. Y aún más, representantes de cadenas anunciaron para el 2008, abrir un local cada tres días, sin indicar por supuesto, en qué lugares. Espero que no sea al lado de un almacén farmacéutico... !
Buena tarea tienen por delante el MINSAL, el Colegio Farmacéutico y los organismos que tengan que ver con el tema de la distribución de medicamentos, a través de las farmacias privadas.
POR LO ESCUHADO EN EL MINISTERIO DE SALUD SE REFIERE A "TECNICO DE FARMACIA" YO ME PREGUNTO QUE DIFERENCIA TIENE UN TECNICO DE FARMACIA Y UNA CON 10 AÑOS DE EXPERIENCIA?
FACIL: SE SABE TODAS LAS MARCAS Y LABORATORIOS
QUEDA CLARO QUE UN QF NO SE REEMPLAZA ASI COMO ASI
POR ESO VAMOS TODOS EL LUNES 21 AL COLEGIO. NOS VEMOS ALLA
buenisima la entrevista...
espero que todo resulte bien en la reunion y que todo esto no sea nada mas q una mala decision de el gobierno ...
Vamos a defender nuestro rol profesional en la salud
Publicar un comentario