El medicamento se encuentra dentro del listado del Formulario Nacional de Medicamentos, obligatorio en todas las farmacias del país.
La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a tres cadenas farmacéuticas mantener en sus locales un medicamento necesario para superar crisis cardiacas y que no se encuentra a disposición del público en todos los puntos de venta.
En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada capitalino acogió el recurso de protección presentado (en causa rol 1593-2008) por el abogado Nicolás Sánchez López en contra de las cadenas Cruz Verde, Salcobrand y Farmacias Ahumada por no mantener dentro de sus stock sulfato de quinidina, un medicamento necesario para superar las crisis derivadas de una enfermedad cardiaca crónica denominada fibrilación auricular.
El medicamento se encuentra dentro del listado del Formulario Nacional de Medicamentos, obligatorio en todas las farmacias del país. Sin embargo, después de una consulta en diversos locales de la Región Metropolitana el abogado sólo lo pudo encontrar en un local, ya que en los restantes se le informó que el medicamento estaba discontinuado por su fabricante. Asimismo, el Laboratorio Chile, productor del fármaco, informó al recurrente que el medicamento había sido adquirido en muy poca cantidad por una de las cadenas recurridas y que el resto no había consultado por el sulfato de quinidina.
El fallo de los ministros Jorge Zepeda, Rosa María Maggi y el abogado integrante Manuel Hazbún establece que la ausencia del medicamento atenta en contra del derecho a la vida del abogado recurrente, ya que podría sufrir hasta la muerte al no tener a disposición el medicamento.
"Que en lo que respecta al riesgo vital en que se encuentra el recurrente don Nicolás Sánchez López, si no cuenta oportunamente con dicho medicamento, es necesario señalar que se debe entender por tal, la clara inminencia de un grave daño que puede acarrear la muerte de aquél, la cual debe basarse en hechos y no en simples alegaciones, conjeturas o posibilidades remotas, esto es, un acontecimiento cierto, futuro, que debe ocurrir, si se produce un peligro importante o un estándar muy importante de peligro de daño; el que por tratarse de un acontecimiento futuro no puede asegurarse con absoluta certeza", dice el fallo.
Adicionalmente, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó oficiar a la Subsecretaría de Salud para que disponga
Fuente: La Tercera.
13 comentarios:
Sabido es que en Farmacias Cruz Verde (y las otras grandes cadenas de farmacias) utilizan estudiantes de Química y Farmacia los días domingos, festivos y, en algunos locales, todos los días en la jornada de tarde. Lo cual vulnera las disposiciones de las normas sanitarias y ponen en riesgo la salud de la población chilena.
Debido a múltiples denuncias efectuadas ante el SEREMI de Salud esta empresa ha optado por la sana decisión, al menos temporalmente, de sacar a los estudiantes que ejercen ilegalmente la profesión de Químico Farmacéutico y que le reportaban altos ahorros en los gastos de personal y generaban un enriquecimiento ilícito por parte de esta empresa.
Sin embargo, se ha optado por la infame, indigna e ilegal medida de obligar a sus Químico Farmacéuticos a cubrir los turnos que realizaban los estudiantes. Estos profesionales ya realizan sus 45 horas semanales de lunes a sábado, y ahora deben trabajar más de 13 horas continuas los domingos y festivos, lo que implica exceder groseramente el límite de jornada laboral diaria y además significa que deben trabajar más de 6 días en forma continua.
Afortunadamente, ya se han cursado una serie de denuncias en las distintas Direcciones del Trabajo de la Región Metropolitana solicitando fiscalizaciones ante esta grave vulneración de los derechos básicos laborales.
Sociedad de Resistencia de Farmacias de Chile
En encuesta publicada por el Sernac, esta entidad del gobierno estableció entre otras cosas que farmacias Cruz Verde tenía precios más caros en la zona norte de Santiago.
Farmacias Cruz Verde alertada por este daño a su imagen, pues cuenta con precios homogeneos en Santiago indagó el origen de la diferencia detectada.
El problema surgió en su sucursal 280 ubicada en Av. Independencia con Santos Dumont, sucursal que informó los precios base (sin "descuentos").
A raiz de las diferencias de precios detectadas en Cruz Verde nuestro colega Cristian Saavedra (titulado en la U. de Chile) fue despedido hace 2 semanas.
Este despido injustificado se sustentó en que cuando pasó personal del SERNAC constatando la presencia del listado impreso de los precios, además, solicitó algunos valores y el colega los informó basándose en los precios del listado que la propia empresa hizo llegar a los locales para ser consultados por los clientes/pacientes, los cuales eran valores "base" que luego sufrían un descuento en caja (medicamentos de uso crónico), en cambio, en las otras sucursales los valores informados por los QFs fueron los que aparecen en caja luego de aplicado el descuento.
La Gerencia, enseguecida por el daño sufrido a la imagen de la empresa tomó la medida más cobarde, despedir al trabajador, sin considerar su trayectoria en la empresa. No se cuestionan que el FALSO sistema de descuentos que poseen lleva efectivamente a la confusión tanto a sus clientes como a sus propios trabajadores.
Y nos referimos a falsos, pues en los medicamentos de uso crónico el valor con el descuento en Cruz Verde equivale, en su mayoría, al valor de la competencia que no aplica "descuentos", ¡plop!.
Manifestamos nuestra desilusión, pero ¡no nuestra derrota!, por la realidad actual y la abulia de los colegas, que insisten en no organizarse para equiparar fuerzas con el oligopolio de las farmacias comunitarias.
fuente coy/paste
http://farmalider.blogspot.com/
Mal me parece colega, que la gerencia de Cruz verde actue asi.
Existen actualmente 9 universidades dictando la carrera de QF, es decir hay profesionales.
Estas cosas no solo se defienden a traves del colegio, sino que en sindicatos, ese es el camino. Asi y todo tendran problemas a futuro.
Con respecto al artículo ,estoy de acuerdo con la moción del tribunal, pues esto mismo se repite en una serie de otros productos que son de vital importancia para la vida. La pregunta es , donde estan las autoridades de salud que deben velar por esto? Simple, con el billetito en sus cuentas corrientes que las cadenas le han proporcionado.
Mal me parece colega, que la gerencia de Cruz verde actue asi.
Existen actualmente 9 universidades dictando la carrera de QF, es decir hay profesionales.
Estas cosas no solo se defienden a traves del colegio, sino que en sindicatos, ese es el camino. Asi y todo tendran problemas a futuro.
Con respecto al artículo ,estoy de acuerdo con la moción del tribunal, pues esto mismo se repite en una serie de otros productos que son de vital importancia para la vida. La pregunta es , donde estan las autoridades de salud que deben velar por esto? Simple, con el billetito en sus cuentas corrientes que las cadenas le han proporcionado.
jajaja en sindicatos?, esta tambien en los estatutos del colegio, ademas el ejercicio ilegal de la profesión es un atentado contra la salud publica.
SL2
No po' amiga...no manosee el nombre de la señora "salud pública".
Poniendonos serios, pa' poder tirar a la "salud pública" a colación. ¿cuanto dice la estadística de los problemas que tienen las personas con los medicamentos son causados por los PT?
Pongase seria po amiga.
QF molestoso, tu eres uno de los estudiantes que trabaja en forma ilegal en las farmacias. Esperate no mas que te identifique, chiquillo de moledera no mas. El poto te' a quedar rojo.
Ooohhh...amenazas en mi contra. ¿Y la respuesta a la pregunta?...el que me lo deje rojo es lo de menos si me contesta lo que pregunté....total...me gasto parejo...¿y que?.
¿Que se opina del tema principal del artículo?. Si los tribunales obligan a las farmacias a tener un producto en stock, dado que la demanda es a las farmacias, pero los laboratorios tienen poco interés en producirlo, ¿es culpa de las farmacias?, ¿debieran ver ellos una alternativa de importación, y ver el registro respectivo?.
Yo creo que los tribunales debieron tener en consideración esos antecedentes, solicitar información a los laboratorios que cuentan con registro de ese producto y considerar esos antecedentes antes de emitir un fallo.
¿Cómo quiere que me preocupe del tema principal si me están ofreciendo nalgadas?....estoy que alucino.
Da lo mismo si provocan o no daño, la cuestion es que es ilegal y punto, ademas de no tener explicacion logica alguna.
¿en otros paises existe tambien un petitorio tan rigido?.
hay cosas que son carisimas, y que no se venden ¿las farmacias de hospitales tambien requieren tener todo ese stock?
otra cosa es que los laboratorios no estan obligados a producirlos sin embrgo las farmacias si a contar con el stock. No se que solucion tenga esto...
Da lo mismo si provocan o no daño, la cuestion es que es ilegal y punto, ademas de no tener explicacion logica alguna.
¿en otros paises existe tambien un petitorio tan rigido?.
hay cosas que son carisimas, y que no se venden ¿las farmacias de hospitales tambien requieren tener todo ese stock?
otra cosa es que los laboratorios no estan obligados a producirlos sin embrgo las farmacias si a contar con el stock. No se que solucion tenga esto...
Por otro lado, quien va a iniciar un estudio sobre una ilegalidad.
Tengo entendido que en el ultimo congreso de estudiantes se expuso el tema , hasta denunciar que alumnos de Qf que estan en farmacia, traen a su turno a otros que le abre temprano y cierra en la noche para que el estudiante oficial trabaje de 10 a 18 hrs.
Es decir un pollo trae un medio pollo.
Es como agarrarlos de las mechas¡¡¡¡
Publicar un comentario